Usuarios registradosPersonas en líneaEn estos momentos hay 1 personas visitando "Mario Waissbluth"
Comentarios recientes
|
Sistemas Complejos y Gestión PúblicaEnviado por Mario Waissbluth el 15/03/2008 a las 10:14 AM
Te invito a revisar esta publicación, disponible en www.mariowaissbluth.com
Respuesta a FelipeEnviado por Mario Waissbluth el 05/04/2008 a las 03:58 PM
Felipe: Bueno encontrarnos en Bligoo. Mas que responderte yo mismo, te invito a leer (si no lo has hecho) el ensayo best seller No. 1 de Amazon en el 2007 . "The Black Swan". Escrito por un ex analista de Wall Street, procede a demoler sistemáticamente los modelos predictivos en el ámbito de las finanzas y la economía. Todos los cisnes eran blancos, hasta que alguien encontró uno negro. Todos los modelos funcionan, hasta que no funcionan. Las propiedades emergentes de los sistemas complejos son mucho más susceptibles al análisis del sentido común que a los modelamientos analíticos. Saludos, M. Black SwanEnviado por Felipe Saint-Jean el 08/04/2008 a las 11:45 AM
Sipo que buena encontrarnos por acá, espero ver más de tus artículos. Sobre Black Swan, de hecho lo leí. Y en parte de ahí viene mi inquetud. No tanto en Black Swan como en Fooled by Randomness del mismo Nissim Taleb. En fooled by randomness Taleb questiona la existencia de expertos, e indica que solamente con "suerte" pueden existir expertos con buenos resultados por un largo periodo de tiempo. Yo en realidad no comparto la opinión desde la perspectiva tán general. Creo que si hay expertos, pero son pocos y sólo existen en condiciones específicas. Bueno, gracias por la respuesta y el artículo. Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS
|
Mario,
Leí tu publicación y me pareció super interesante. Y tengo una pregunta/comentario. Uno de mis hobbies es estudiar teoría de análisis cuantitativo financiero. Esta teoría, desarrollada por físicos, matemáticos y computines trata las finanzas como un systema complejo. Ahora, una de las conclusiones es que hay un límite a la posible comprensión de tales systemas y, desde ese límite en adelante, se comportan aleatoriamente y no hay nada que hacer. Ahora en tu análisys, si entiendo bien, dices que hay un límite a la racionalización de los sistemas complejos systemas, y de ahí en adelante una perspectiva más sensible emocioalmente y de sentido común posibilita el progreso en los sistemas complejos de gestión pública. Te parece razonable este paralelo entre tu análisis de los sistemas complejos de gestión pública y los financieros? Por que de hacer sentido tu perspectiva da lugar a la existencia de "expertos" superiores al promedio, que en la teoría aleatoria son solo gallos con suerte.
--Felipe